mardi, juin 20, 2006

L’INCONSCIENT PATERNEL DES PSYCHANALYSTES

Extraits issus du livre original

L’INCONSCIENT PATERNEL DES PSYCHANALYSTES

Pour conclure sur une dimension éthique opportune et quelque peu politique, la censure scientifique portant sur l'Œdipe sociétal est en quelque sorte un avertissement sérieux quant à notre double incapacité à décrypter notre confusion inconsciente qui brouille les codes symboliques paternels (liée à la césure de la problématique paternelle irrésolue des archi-fondateurs de la psychanalyse mais aussi à la césure de la problématique de notre propre père) et à se dégager des brouillages culturels étatiques intentionnels qui manipulent les fantasmes religieux, les codes rituels transmillénaires, les codes de décryptage des clés identitaires universelles et certaines connaissances stratégiques actuelles des sciences humaines qui ont notamment un intérêt militaire. De cette étude critique, il nous faut aussi apprendre, en tant qu'analystes, dans l'intérêt sanogénique (ou peut-être moins iatrogénique) de nos analysants, à ne plus s'identifier ineptement à Œdipe et encore moins à Antigone, afin d'accéder à une meilleure fluidité circulatoire symbolico-paternelle dans l'Œdipe individuel (et ainsi d'avoir nos pieds et nos chevilles œdipiennes moins enflées) et afin d'avoir nos yeux grands ouverts (et non crevés sur certaines problématiques schizo-institutionnelles, schizo-universitaires, schizo-sociétales, schyzo-martiales et schizo-étatiques évidentes et très d'actualité que la grille de décryptage de l'Œdipe sociétal pourrait mettre aisément en visibilité) pour tendre nous-mêmes et faire tendre nos analysants vers des directions d'identification méta-œdipiennes plus génitalisantes narcissiquement au niveau du self (et non pas pseudo-génitalisantes au niveau de… l’égo).

Car les phénomènes collectifs de protection incestueuse à notre père historique au sens large dans l'Œdipe familial (familial, génétique, légal, adoptif, substitutif...) et de suridentification compensatoire homosexuelle et masochiste inconsciente au Père-Etatique dans l'Œdipe sociétal actuel (qui développe actuellement sur le plan clinique une perversion schizophrénique de plus en plus bruyante), engagent chez nombre d'analystes contemporains un filicide ridicule à l'intérieur même de nos institutions psychanalytiques et une tendance incestueuse très nette au Père Etatique qui altèrent grièvement l'indépendance de la formation psychanalytique, de la pratique clinique et des recherches sur l’inconscient.

Aucun commentaire: