vendredi, novembre 10, 2006

la médiologie par Régis Debray

Dictionnaire culturel du tissu

Cet aide-mémoire trop négligé, le tissu, peut réapprendre à l’homme son histoire, et lui dévoiler au plus cru son présent vécu. Envisager le tissu sous tous ses états, au moyen d’un abécédaire couvrant à la fois le conscient et l’inconscient, le court et long terme, c’est décloisonner les domaines du fabriqué et du signifiant, c’est remettre sur un seul et même plan d’architecture le tissu-matière, moteur de progrès industriel ; le tissu-modèle qui nous rend le monde intelligible et le tissu-motif, porteur des codes par où s’atteste à travers les générations une identité collective et personnelle. C’est restituer au tissu sa qualité de médium universel.

Ouvrage coordonné par :
Régis Debray, écrivain, philosophe
Patrice Hugues, artiste et chercheur
et Patrick Bazin, Bibliothèque de Lyon

Avec le concours de :
Première Vision, Premier Salon Mondial du Tissu d’Habillement.
La Communauté urbaine de Lyon
et Lyon Vision Mode

Une coédition Babylone / Fayard

ciné-séminaire

Qu'est ce que le Ciné-séminaire?

Ce ciné-séminaire est parti de l’idée, pas très audacieuse et pourtant très peu pratiquée, que le cinéma est la mythologie des collectivités. Toutes les collectivités ont des systèmes de mythes qui caractérisent très fortement leur identité. En général, ce sont des récits qui se colportent de bouche à oreille et que quelqu’un quelquefois finit par noter.

Le cinéma comme toute mythologie condense les signifiants essentiels d’une collectivité en le mettant en scène. Le cinéma dit quelque chose, dit quelque chose à son public, lui chuchote des choses pour le réjouir. Le cinéma veut dire quelque chose dans le cinéma d’auteur en particulier.

Il représente un état de l’esprit d’une collectivité. Un instantané daté de cette collectivité. Il représente son passé « Kan yama kan ».

Pourtant aussi, le cinéma ne sait pas ce q’il dit. Il en dit plus qu’il ne croit dire. Il est en attente de ceux qui vont l’écouter et interpréter ce « plus de dire » en attente d’être lu. C’est en ce sens que le cinéma, porté par le passé, creuse les frayages de l’avenir.

À nous dans le cadre de ce séminaire de lui faire dire ce qu’il ne se sait pas dire en le disant.

Le théme de l'année

Qu’a-t-il à dire, le cinéma, sur le Père? Archétype universel, modèle ou « surveillant » du Soi freudien, origine de l’idée de Dieu, la figure du Père semble également contribuer à la définition de la dynamique propre à certains contextes culturels. Le sociologue syrien Halim Barakat estime que la place privilégiée du père au sein de la famille est une caractéristique spécifique des sociétés arabes traditionnelles. L’exemple illustrant son propos est celui du père Ahmed Abdel Gawad, vénéré et craint par tous les membres de sa famille-tribu, dans la fameuse trilogie du Nobel arabe de littérature, Naguib Mahfouz. C’est un lieu commun que de dire par ailleurs que bien des sociétés méditerranéennes sont patriarcales.

Le père est-il seulement du côté de la loi et de l’autorité, comme Abraham respectant l’injonction de (la loi de) Dieu jusqu’à l’extrême sacrifice de son propre fils? N’est-il pas parfois un père aimable, rédempteur dans le sens littéral du terme, c'est-à-dire qu’il affectionne et protège ses enfants au point de se sacrifier pour eux? En d’autres termes, un père peut-il être aussi une mère?

Y a-t-il un père tout court ou bien fonctionne-t-il toujours en « paire », comme père et amant, père et mère, père et re-père? Le père n’est pas papa. Le premier est notre père à tous, notre père qui est aux cieux, petit père des peuples, Nasser. Le deuxième est celui qui joue le rôle du mâle adulte dans la cellule familiale. Qu’est-ce qu’un père ou une mère pour une communauté? Pour le Freud de Moïse , il faut tuer symboliquement le père pour accéder à la fois à l’émancipation en tant qu’individu et à la modernité en tant que société. Cela veut-il dire, à en croire l’analyse de Barakat, que n’ayant pas encore tué le père, les sociétés arabes sont loin de la modernité?

Si le cinéma est l’équivalent matériel de l’inconscient, les films arabes peuvent apporter sinon une réponse à ces questions, au moins des pistes d’analyse. Car l’absence ou la mort du père sont frappantes dans le cinéma arabe. S’agit-il encore une fois d’un trait spécifiquement culturel ou bien est-ce l’écho d’une situation socio-historique particulière? L’hésitation entre le père « biologique » de la tradition et de la modernisation autochtone et le père « éthique », occidental, importé, rend la figure du père éminemment significative dans les films arabes, notamment depuis l’échec du projet national panarabe, scellé par la défaite face à Israël en 1967. Le père Nasser est mort politiquement cette année là, et depuis les films arabes pullulent de pères absent.

Cette thèse est-elle absolument valable? Seuls un dialogue et une réflexion en commun pourraient nous aider à la vérifier ou à l’invalider. L’épreuve des films est elle-même la meilleure des preuves.

Karim Jbeili et Walid El Khachab

Lacanian ink

LACANIAN INK 28 - Profane Illuminations
http://www.lacan.com/cover28.htm


from lacan dot com
http://www.lacan.com
http://www.lacan.com/lacan1.htm


Josefina Ayerza
To resume again...
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII1.htm


Jacques-Alain Miller
Profane Illuminations
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII2.htm


Jacques-Alain Miller
Detached Pieces
http://www.lacan.com/lacinkXXVII3.htm


Alain Badiou
Drawing
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII4.htm


Alain Badiou
The Formulas of the Real


Alain Badiou
The Question of Democracy
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII6.htm


Rex Butler and Scott Stephens
The Sound of Silence: Wagner with Stalin
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII7.htm


Slavoj Zizek
A Letter Which Did Arrive at its Destination
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII8.htm


Jean Claude Abreu
Adrian Dannatt
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII9.htm


Josefina Ayerza
Florencia Gonzalez Alzaga
http://www.lacan.com/lacinkXXVIII10.htm


Bookmark This Link to BLOG/RSS FEED
http://www.lacan.com/blog/index.html
feed://www.lacan.com/blog/files/rss.xml

Séminaire mensuel de psychanalyse actuelle

PROCHAINE REUNION

LUNDI 13 NOVEMBRE 2006 21h15
Tous les 2ème lundi du mois

au 4 Place St Germain des Prés 75006 Paris (Salle des Bibliothèques)


Clinique freudienne et Approche de la culture


VIOLENCES ACTUELLES, VIE DE LA PAROLE ET VIE PULSIONNELLE


Ou du Malaise du sujet dans la civilisation
(cf texte de présentation sur le site de psychanalyse actuelle)


Avec notre invité Olivier Douville, et Anne-Marie Houdebine, Nabile Farès, Maria Landau, M.Aptekier, E.Didier, Jean Jacques Moscovitz…







Rens: Psychanalyse Actuelle 94 av.Emile Zola 75015 PARIS Tél. 01 45 75 72 83

psychanalyse.actuelle@gmail.com Tél. 01 45 75 72 83

maria.landau@wanadoo.fr Tél. 01 46 33 91 21

anne-marie.houdebine@wanadoo.fr Tél. 01 42 50 06 59

nabilefares@mailfr.com Tél. 01 46 33 90 49

jeanericdidier@yahoo.fr Tél. 01 42 23 30 73

jjmoscovitz@free.fr Tél. 01 43 25 02 11

psyact@free.fr

ET douvilleolivier@noos.fr Tél 01 24 81 04 28





*Association fondée en 1986 à Paris, membre de l'Inter-Associatif Européen de Psychanalyse et de Convergencia, Mouvement Lacanien de la Psychanalyse Freudienne.


LE SYNOPSYS

Quand, du haut de ses 17 ans, Claire apprend qu’elle est enceinte de cinq mois, elle décide d’accoucher sous X.C’est chez Mme Mélikian, brodeuse à façon pour la haute couture, qu’elle trouve refuge. Et jour après jour, point après point, à mesure que le ventre de Claire s’arrondit, se transmet entre elles deux, plus que l’art de la broderie, celui de la filiation.




LE REGARD QUI BAT . . . Le cinéaste et son œuvre

AVANT PROPOS AU DEBAT

Pour Claire et Madame Mélikian que la vie malmène et blesse, la broderie se fait sujet et objet du lent tissage qui les fera s'ouvrir à de nouveaux espaces de vie. A la faveur d’autres rencontres, Brodeuses nous invite à découvrir ce silencieux travail de création rythmé par les regards, des harmonies de couleurs étonnantes et la précision des femmes à l'ouvrage d'une naissance.


à 10h30

Projection du film:

BRODEUSES

D’Eléonore Faucher

2004


Projection suivie d’un débat avec Eléonore Faucher

Débat animé par : V. Haguenauer, B. Didier, C.Erman, M. Landau, F.Siksou, N. Farès, J -J. Moscovitz,…



« Il y a en effet un chemin qui permet le retour de l’imagination à la réalité, et c’est l’art. », Sigmund Freud



Site : Le Regard Qui Bat Renseignements Le Regard Qui Bat : regardquibat@free.fr


Contact pour l’organisation de projections : tm@cinema-tm.com